津市国道の悪質な暴走事故
加害者の発言が酷い！
時速146キロは
『進行の制御ができなかったとは思っていない』
よく言うわ！
過去に８回も事故起こした
下手くそドライバーのくせに....
| 時速146キロの衝突事故は「過失」か… 結婚目前の31歳男性ら“5人死傷” 被告は過去に“8回の事故” https://www.fnn.jp/articles/-/53020 |
こういう非常識な言葉は
相手側の遺族に対して
非常に不快極まりない言葉である
それなのに
過失運転？
裁判官さま
おかしくありませんか？
過去に８回も事故を起こした
暴走常習者が過失？
これが初めての事故....
時間に間に合わなかった等
特別な事情があれば少しは理解出来る
だが８回も事故を起こす
日常的に暴走している様な
暴走常習者の事故は過失ではない
津市の国道は夜になると
非常に危険で怖い
信号を渡っていても
信号無視で走り去る車に
時々ではあるが遭遇する
今回の暴走事故も
信号が赤だったら止まれたのか？
８回も事故を起こしている者が
制御できるはずがない
裁判官さま
おかしくありませんか？
| 被害者の母と婚約者怒り… 146キロで走行し5人死傷した事故で被告に “過失運転”致死傷罪を適用 6/16(火) 東海テレビ https://news.yahoo.co.jp/articles/1c92348704416f3875436c0c070f39312c7fc821?page=2 |
過去の判例を見ても
悪質極まりなく身勝手で
制御不能な暴走
『過去類を見ない暴走行為』と
付け足すべきではなかったのか？
故意と認定するには合理的な疑いが残る....
とおっしゃいますが
８回も過去に事故を起こしている者の
行為は故意的である
８回も....
事故を起こすのは異常だ
こうした“判決”は
この先の裁判にも悪影響だ
『過去の判例に則って....』
そんな裁判の判決みたいなものに
悪影響を与えるのは必至である
これで“過失運転”であれば
この先も今後も....
どの様な状況でも危険運転にならないだろう
警察も“飛ばす”区間の複数個所に
速度取り締まりくらいしたらどうだ？
お決まりの場所しかしないのは
初めて通る者を対象にした
狙いにしか見えない
飛ばせる“環境”を無くすのも
警察の仕事である
今回の判決内容は
異常すぎる！
あれこれと“裏”があるのかと
思うくらいだ
故意と認定するには合理的な疑いが残る
↓↓↓
過失と認定するには合理的な疑いが残る
判決内容に
呆れと怒りがこみ上げるのは
私だけだろうか？
にほんブログ村
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。